2019排名
|
排名变化
|
品牌
|
品牌发源地
|
C-NPS
|
Promoter(%)
|
Passive(%)
|
Detractor(%)
|
（净推荐值）
|
（推荐者比例）
|
（被动者比例）
|
（贬损者比例）
|
||||
第1名
|
--
|
新百伦
|
美国
|
22.5
|
39.2
|
44.1
|
16.7
|
第2名
|
1
|
耐克
|
美国
|
13.3
|
30.1
|
53.2
|
16.7
|
第3名
|
1
|
阿迪达斯
|
德国
|
8.4
|
30.6
|
47.3
|
22.2
|
第4名
|
1
|
李宁
|
北京
|
2.5
|
25.4
|
51.7
|
22.9
|
第5名
|
-3
|
回力
|
上海
|
0
|
25
|
50
|
25
|
第6名
|
2
|
安踏
|
福建
|
-0.6
|
23.6
|
52.2
|
24.2
|
第7名
|
3
|
乔丹
|
福建
|
-1.4
|
26.9
|
44.8
|
28.3
|
第8名
|
4
|
361度
|
福建
|
-2
|
26.9
|
44.2
|
28.9
|
第9名
|
5
|
匹克
|
福建
|
-5.6
|
21.5
|
51.4
|
27.1
|
第10名
|
1
|
背靠背
|
意大利
|
-6.6
|
22.6
|
48.2
|
29.2
|
第11名
|
2
|
匡威
|
美国
|
-7.4
|
20.5
|
51.6
|
27.9
|
第12名
|
-5
|
彪马
|
德国
|
-10.4
|
19.8
|
50
|
30.2
|
第13名
|
-4
|
特步
|
福建
|
-12.5
|
21.4
|
44.6
|
33.9
|
第14名
|
2
|
贵人鸟
|
福建
|
-22
|
17
|
44
|
39
|
第15名
|
--
|
双星
|
山东
|
-24.1
|
18.1
|
39.7
|
42.2
|
第16名
|
-10
|
鸿星尔克
|
福建
|
-35.1
|
14.3
|
36.3
|
49.4
|
行业均值
|
3.8
|
27.2
|
49.5
|
23.3
|
|||
参考观研天下发布《 2020年中国运动鞋行业分析报告-行业运营态势与发展前景预测 》
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
