2019排名
|
排名变化
|
品牌
|
品牌发源地
|
C-NPS
|
Promoter(%)
|
Passive(%)
|
Detractor(%)
|
(净推荐值)
|
(推荐者比例)
|
(被动者比例)
|
(贬损者比例)
|
||||
第1名
|
new
|
戴森
|
英国
|
90.2
|
87.7
|
92.3
|
89.4
|
第2名
|
-1
|
美的
|
广东
|
80.2
|
80.9
|
82.8
|
77.3
|
第3名
|
-1
|
飞利浦
|
荷兰
|
75.7
|
78.5
|
77.9
|
72.1
|
第4名
|
-1
|
海尔
|
山东
|
75.3
|
75.9
|
79.2
|
71.1
|
第5名
|
-1
|
松下
|
日本
|
71.8
|
71.6
|
75.2
|
68.5
|
第6名
|
new
|
小狗
|
|
68.4
|
65.7
|
68.7
|
69.4
|
第7名
|
new
|
科沃斯
|
江苏
|
65.4
|
58.3
|
70.8
|
63.4
|
第8名
|
-2
|
伊莱克斯
|
瑞典
|
56.5
|
55.1
|
67.9
|
45.8
|
第9名
|
-4
|
三洋
|
日本
|
51.3
|
47.4
|
52.6
|
51.9
|
第10名
|
-1
|
东芝
|
日本
|
30.1
|
35.4
|
31.3
|
26.3
|
行业均值
|
71.6
|
72.5
|
74.4
|
68.4
|
参考观研天下发布《 2020年中国吸尘器行业分析报告-行业规模现状与发展潜力评估 》



【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。