导读：老年旅游市场调查：不同性别老年人特征的偏好差异性分析。因此，得出结论：不同性别特征在对旅游的喜爱程度上基本相当，并没有太大的差异性，无论是男性老年人还是女性老年人，绝大多数都是喜欢参与旅游活动的。
1、不同性别特征对旅游情感的偏好差异性
将样本的性别特征与旅游情感的选择结果运用SPSS软件进行交叉列表分析（Crosstabs），整理得到结果，为了使结果一目了然，绘制下图4.2所示：
数据来源：观研天下整理
由柱形图可看出，在对旅游的喜欢程度上，女性老年朋友的喜欢程度略高于男性朋友，但从整体来看，两个柱子的数值相差很小，而且变化的趋势基本一致，说明两者数据基本上不相上下，而且考虑到样本的基本结构中女性的数量本来就略高于男性的数量。因此，得出结论：不同性别特征在对旅游的喜爱程度上基本相当，并没有太大的差异性，无论是男性老年人还是女性老年人，绝大多数都是喜欢参与旅游活动的。
进一步采用描述性统计分析中的卡方检验来验证我们的结论，得出卡方值为5.195，P值为0.268>α=0.05，检验结果与上述结论一致，即在显著性水平0.05下不能认为性别特征与对旅游的喜爱程度有关。（如表4.8所示）
数据来源：观研天下整理
2、不同性别特征对旅游产品类型的偏好差异性
在对是否喜欢旅游分析完后，我们再来看看不同性别特征下，对旅游产品类型的选择是否存在偏好的差异性，将样本的性别特征与旅游产品类型的选择结果运用SPSS软件进行交叉列表分析（Crosstabs），整理后的结果如图4.3所示：
数据来源：观研天下整理
由于男性和女性在心理和性格方面存在很大的差异性，因此我们假设不同性别的旅游者所选择的旅游产品类型存在差异。通过图4-3所示，我们可以看到，男性老年朋友相对于女性老年朋友更喜欢历史文化类旅游产品，而女性老年朋友相对于男性老年朋友更喜欢自然观光类和民俗特色类旅游产品。从柱形图中来看，这种旅游产品类型的差异性非常明显。下面，我们利用SPSS中的描述性统计分析来进一步验证我们的假设。
如表4.9所示，卡方检验的结果是，卡方值为8.437，P值=0.038<α=0.05，假设成立，说明在显著性水平0.05下，不同的性别特征对旅游产品类型的偏好具有差异性。
数据来源：观研天下整理
《中国生态旅游行业发展态势与未来前景预测报告（2014-2018）》由中国报告网旅游行业分析专家领衔撰写，主要分析了旅游行业的市场规模、发展现状与投资前景，同时对旅游行业的未来发展做出科学的趋势预测和专业的旅游行业数据分析，帮助客户评估旅游行业投资价值。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
