| 制备方法
|
优势
|
劣势
|
| 高温固相法
|
对设备要求不苛刻、操作简单、便于控制
|
反应时间长、能耗大、原料混合不匀、难以控制化学计量比、产物电化学性能不理想
|
| 化学共沉淀法
|
产物结晶度好、形貌规整、粒径分布均匀、产品批次性好
|
/
|
| 喷雾干燥法
|
产物颗粒小、化学计量组成均匀、形貌和粒径符合正态分布
|
工艺复杂、仪器设备设计难度大、实际工艺操作繁琐、暂时无法工业化应用
|
| 溶胶凝胶法
|
原料各组分可达原子级别的均匀混合、产物纯度高
|
需要使用价格昂贵的有机原料、干燥湿凝胶步骤繁琐、暂难大规模应用
|
近年来，NCM三元材料产值呈逐年增长态势，根据数据显示，2014年NCM三元材料产值为30亿元，2018年上升到230亿元。预测，2019-2023年仍会有较高的增长空间，2023年产值有望达到800亿元。
根据28家三元材料企业数据统计显示，2015年三元材料产量为5.6万吨，2018年上升到16.5万吨，同比增长26%。2018年三元电池渗透率为53.96%，电池装机量为30.7Gwh。
参考观研天下发布《 2019年中国三元材料行业分析报告-市场规模现状与发展趋势分析 》
根据三元材料及高镍材料需求量来看，2018年，我国三元材料总需求量为5.13万吨，预测2020年需求量有望达到14万吨；2018年，我国高镍材料总需求量为1.23万吨，预测2020年需求量有望达到6.13万吨。
目前，我国14家三元材料企业总产能达14.12万吨，但正极材料市场格局整体分散度较高。其中，三元材料产能排名前三的有湖南杉杉、桑顿新能源、容百科技，产能分别为2.7万吨、2万吨、1.87万吨。14家高镍材料企业总产能达5.01万吨。
| 生产厂商
|
三元材料产能（吨）
|
高镍材料产能（吨）
|
| 容百科技
|
18710
|
8700
|
| 长远锂科
|
15000
|
6200
|
| 湖南杉杉
|
27000
|
17200
|
| 当升科技
|
14000
|
6000
|
| 厦门钨业
|
7000
|
/
|
| 天力锂能
|
10000
|
3000
|
| 振华新材
|
5000
|
/
|
| 贝特瑞
|
/
|
3000
|
| 桑顿新能源
|
20000
|
6000
|
| 格林美
|
15000
|
/
|
| 北大先行
|
2000
|
/
|
| 湖南瑞翔
|
3000
|
/
|
| 科隆新能源
|
3000
|
/
|
| 乾运高科
|
1500
|
/
|
| 合计
|
141210
|
50100
|
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
