一、供应商的议价能力
供应商议价能力，指的是现有企业向供应商购买原料时，供应商争取获得较好价格的能力。5G行业的主要供应商为射频、天线、PCB等零部件生产商及系统提供商，其中基站天线领域市场竞争激烈，但关键技术基本上被国外企业所垄断，国内只有京信通信、通宇通讯、摩比发展等少数几家企业具有一定研发实力、较大产能规模、具备国际竞争力。同时，我国射频前端市场主要由Skyworks、Corvo、Broadcom和Murata四家巨头所占据，国内厂商正加速追赶。因此，我国5G行业整体供应商议价能力较强。
二、购买者的议价能力
目前，我国5G行业应用领域广泛，购买者数量众多，比如车联网、云游戏、超高清视频、工业互联网、消费电子等，这类企业购买数量较大，因此议价能力较弱。
三、新进入者的威胁
5G基站是5G网络的核心设备，提供无线覆盖，实现有线通信网络与无线终端之间的无线信号传输，在技术标准中5G网络的基站密度将更高。因此，对于新进入者而言我国5G行业技术、资金壁垒较高，而且5G基站投资规模与5G基站建设数量呈周期性变化，所以潜在进入者所带来的威胁较小。
四、替代品的威胁
我国5G行业替代品主要是4G、3G等，但是由于5G行业应用范围更广，实用性不断增强，所以替代关系并不明显。因此，5G替代品威胁较小。
| 技术指标
|
4G参考值
|
5G目标值
|
提升倍数
|
| 用户体验速率
|
10Mbps
|
0.1-1Gbps
|
10-100倍
|
| 峰值速率
|
1Gbps
|
20Gbps
|
20倍
|
| 流量密度
|
0.1Tbps/km2
|
10Tbps/km2
|
100倍
|
| 连接数密度
|
105/km2
|
106/km
|
10倍
|
| 空口时延
|
10ms
|
1ms
|
0.1倍
|
| 移动性
|
350km/h
|
500km/h
|
1.43倍
|
| 能效
|
1倍
|
100倍提升
|
100倍
|
| 频谱效率
|
1倍
|
3-5倍提升
|
3-5倍
|
五、同业竞争者的竞争程度
由于5G还未实现商用推广，所以5G产业链不同产业链环节主要的竞争主体有所不同，但总体来看通信设备厂商、手机厂商以及三大运营商之间的竞争相对激烈。其中，华为、中兴、爱立信等企业在无线主设备和传输设备等环节具有明显的竞争优势；中国移动、中国联通和中国电信在5G通信运营环节竞争优势明显。而在用户环节方面，由于5G商未实现商用，所以不存在对用户的竞争，但是一旦实现商用，这部分环节竞争将更加激烈。
| 产业链环节
|
细分领域
|
主要竞争厂商
|
|
| 网络规划
|
前期技术研究及网络
|
宜春世纪、富春通信、国脉科技、杰赛科技、中通
|
|
| 建设规划
|
国脉、亿阳通信、世纪鼎利、三维通信、海格通信
|
||
| 无线主设备
|
核心网、BBU、RRU
|
华为、中兴、爱立信、新诺基亚
|
|
| 芯片及模组
|
海思、中兴、MTK、大唐电信、晨讯
|
||
| 天线/天线振子
|
通宇通讯、摩比发展、京信通信、弗兰德、盛路通信、齐星铁塔、梅泰诺、飞荣达、宜通世纪、华为
|
||
| 射频器件
|
PCB/覆铜板
|
生益科技、沪电股份、深南电路
|
|
| 滤波器
|
东山精密、武汉凡谷、大富科技、舂兴精工、麦捷科技、信维通信、硕贝德、顺络电子
|
||
| 光模块/光器件
|
中际装备（苏州旭创)、广讯科技、天孚通信、昂纳科技、新易盛、博创科技、科信技术、太辰光、日海通讯
|
||
| 小基站
|
京信通讯、邦讯技术、三元达、超讯通信、日海通讯
|
||
| 传输设备
|
有线传输连接
|
中兴、华为、爱立信、新诺基亚、烽火通信
|
|
| 光纤光缆
|
中天科技、亨通光电、武汉长飞、烽火通信、杭州富通、通鼎互联、特发信息
|
||
| 系统集成
|
中通服、京信通信、三维通信、邦讯技术、宜通世纪、电信国脉、华星创业、奥维通信、三元达、立昂技术、迅联技术
|
||
| IT集成
|
亚信联创、东方国信、天源迪科、亿阳通信、初灵信息
|
||
| 增值业务
|
北纬通信、拓维信息、二六三、梦网荣信、创意信息
|
||
| 终端设备
|
芯片及终端配套等
|
麦捷科技、信维通信、华为、中兴、高通、联发科、台积
|
|
| 运营商
|
/
|
中国移动、中国联通、中国电信、鹏博士等
|
|
| 用户
|
/
|
/
|
|
相关行业分析报告参考《 2021年中国5G市场分析报告-行业运营态势与发展前景预测 》。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
