2013年中国民营快递期待市场规范 抵制不公平竞争

中国报告网讯：

　　期待市场辨范
　　先有欲对民营快递企业征收普遍服务基金，后有“5元快递”切入电商快件市场，中国邮政的步步紧逼，邮政企业的种种利用不公平市场竞争手段，让方德明既气愤又无奈：“EMS能借用的普遍服务资源，为何不能向民营快递企业开放？”
　　向民营快递企业开放普遍服务网络是一项复杂的系统工程。赵国君告诉采访者，普遍服务网络，不单EMS可以用，民营快递在网络无法达到的地区，也可以借用普遍服务的网络。但是向民营快递开放时，首先需要明确的是结算关系要清楚，需要明确邮政开放网络及相关的资源，相应的成本是多少。邮政系统最大的特色是全程全网，联合作业。那么其结算关系，肯定不像单个企业做起来那么方便。
　　然而，司立垚却表示，就目前国内快递市场环境，民营快递企业争取与邮政享受同样的国家各项待遇和优惠政策，还为时尚早。他的理由是，民营快递在现代企业管理制度和管理的规范性上，与邮政相比还有差距，同时，人员素质、品牌影响力也有差距。在都有差距的情况下，享受同样的待遇和条件，可能会把国家给予的条件做滥做杂。
　　其实，在方德明们希望开放邮政普遍服务网络的背后，是他们期望市场环境更加开放，建立更加公平的竞争秩序。但是，我们必须清楚的认识到，处于发展初期的中国快递市场，管理措施的推进，法律制度的健全需要一个循序渐进的过程。
　　当下，各方利益主体的博弈是客观存在的，而且在相当长的一段时间内，这种博弈和斗争将伴随着行业发展而存在。为此，司立垚呼吁，大家要正确看待和理解行业发展中相伴而生的博弈。不过，司立垚仍期望，国家应该打破行业壁垒，进一步加大快递市场的开放力度，保障市场竞争的公平性。要进一步提升我国快递业的健康发展，增加我国快递行业的市场竞争竞争力，需要各个竞争主体之间的公平竞争。