| 用途
|
主要品种
|
| 农用菊酯
|
氰戊菊酯、溴氰菊酯、氯菊酯、氯氰菊酯、氟氯氰菊酯、甲氰菊酯、顺式氯氰菊酯、氟胺氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、联苯菊酯、高氰戊菊酯、醚菊酯、四溴菊酯、乙氰菊酯、七氟菊酯、氟丙菊酯、 zeta-氯氰菊酯、氟氰戊菊酯、甲氧苄氟菊酯、四氟甲醚菊酯等
|
| 卫生菊酯
|
烯丙菊酯、炔丙菊酯、胺菊酯、苯醚聚酯、氯氟醚菊酯、Es-生物炔丙菊酯、Es-生物烯丙菊酯、苄呋菊酯、苯醚氰菊酯、四氟苯菊酯、四氟醚菊酯等
|
1949 年，美国 Schechter 合成了丙烯菊酯，随后国内外掀起了开发拟除虫菊酯类农药的高潮，目前为止，国内登记的菊酯类农药产品近 80 个。菊酯农药不仅广泛应用于农作物防控害虫，而且还大量用作卫生杀虫剂（灭蚊子和杀蟑螂等害虫）。
2017 年全球 杀虫剂 市场规模 135.23 亿美元，比杀菌剂略低。新烟碱类、拟除虫菊酯类和有机磷类为最主要的三类杀虫剂，从 2016 年的数据看，拟除虫菊酯类市场规模约 28亿美元、占比 17%，比新烟碱类低 1%，比有机磷类高 2%，为全球第二大杀虫剂品种。
2016 年杀虫剂全球销售额超 3 亿美元的前 15 种中有 3 种是拟除虫菊酯类杀虫剂，分别为高效氯氟氰菊酯、联苯菊酯和氯氰菊酯，前两种为农用菊酯，主要用于蔬菜、果树、茶叶、烟草等作物的害虫防治；氯氰菊酯既可用于公共卫生害虫防治，也可用于甲虫、蚜虫等防治。
参考观研天下发布《 2018年中国拟除虫菊酯行业分析报告-市场深度分析与发展趋势研究 》
| 序号
|
名称
|
销售额/亿美元
|
开发公司
|
| 1
|
氯虫苯甲酰胺
|
14.81
|
杜邦
|
| 2
|
噻虫嗪
|
11.91
|
先正达
|
| 3
|
吡虫啉
|
9.56
|
拜耳
|
| 4
|
毒死蜱
|
6.86
|
陶氏益农
|
| 5
|
高效氯氟氰菊酯
|
6.22
|
先正达
|
| 6
|
阿维菌素
|
6.0
|
先正达
|
| 7
|
氟虫腈
|
5.61
|
巴斯夫
|
| 8
|
乙酰甲胺磷
|
4.28
|
爱利思达、住友化学
|
| 9
|
甲氨基阿维菌素苯甲酸盐
|
4.13
|
美国默克
|
| 10
|
氟苯虫酰胺
|
4.09
|
日本农药、拜耳
|
| 11
|
孟氏隐唇瓢虫
|
3.84
|
|
| 12
|
噻虫胺
|
3.84
|
拜耳
|
| 13
|
联苯菊酯
|
3.39
|
富美实、Amvac
|
| 14
|
氯氰菊酯
|
3.2
|
富美实、住友化学
|
| 15
|
多杀霉素
|
3.12
|
陶氏益农
|
图表来源：观研天下整理
菊酯作为仿生类杀虫剂，有望逐步替代高毒性传统杀虫剂。从发展中国家到发达国家，世界各国在近年都陆续出台禁用高毒农药政策。有机磷杀虫剂因高毒性被各国逐步限、禁用，市场份额不断下滑。新烟碱类杀虫剂虽然目前占优势，但近年来已在多国蜂蜜中检出新烟碱类杀虫剂，考虑到对蜜蜂的毒性，欧美已有多国发布禁用新烟碱类杀虫剂法令。拟除虫菊酯的高效、低毒、低残留、环境友好等特性将有望替代老一代高毒性农药的的主流产品，市场份额有望进一步提升。| 类别
|
时间
|
国家
|
政策
|
| 有机磷类
|
2011.3
|
新西兰
|
新西兰环境危害管理局提议禁用高灭磷和久效磷两个有机磷杀虫剂
|
| 2011.5
|
南非
|
农林业和渔业局宣布禁用毒死蜱在家居和园艺中使用
|
|
| 2012.2
|
巴西
|
巴西国家卫生监督局建议禁用甲基对硫磷和甲拌磷杀虫剂
|
|
| 2015.1
|
斯里兰卡
|
禁止使用和销售含草甘膦、敌稗、甲萘威、毒死蜱和克百威五种活性成分的农药
|
|
| 2015.11
|
中国
|
2020年底淘汰禁用所有非农用高毒性杀虫剂
|
|
| 2015.11
|
美国
|
美国环保署建议禁止毒死蜱的使用
|
|
| 新烟碱类
|
2013.4
|
欧盟
|
委员会对可丁尼、益达胺与塞速安提出两年禁令
|
| 2013.8
|
美国
|
环保署禁止在蜜蜂栖息地使用部分烟碱类农药
|
|
| 2014.3
|
荷兰
|
禁止所有新烟碱类农药在农业、家庭庭院和景观中的一切用途
|
|
| 2015.6
|
加拿大
|
发布在玉米和大豆种子上使用新烟碱类农药包衣的规定
|
|
| 2016.3
|
法国
|
将于2018年9月1日起全面禁止新烟碱类农药
|
|
| 2018.5
|
欧盟
|
于年底前禁止使用吡虫啉、氯噻嗪、噻虫嗪三种杀虫剂
|
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
