2019排名
|
排名变化
|
品牌
|
品牌发源地
|
C-NPS
|
Promoter(%)
|
Passive(%)
|
Detractor(%)
|
(净推荐值)
|
(推荐者比例)
|
(被动者比例)
|
(贬损者比例)
|
||||
第1名
|
5
|
老板
|
浙江
|
76.7
|
74.3
|
79.5
|
75.1
|
第2名
|
new
|
苏泊尔
|
浙江
|
76.5
|
72.1
|
74.4
|
80.7
|
第3名
|
-2
|
樱花
|
台湾
|
74.7
|
71
|
80.2
|
71
|
第4名
|
new
|
迅达
|
|
74.4
|
79.7
|
70.3
|
75.8
|
第5名
|
-3
|
方太
|
浙江
|
73.3
|
74.7
|
75.9
|
70.1
|
第6名
|
3
|
海尔
|
山东
|
73
|
73.5
|
71.6
|
74.1
|
第7名
|
-3
|
华帝
|
广东
|
70.7
|
69.3
|
75.9
|
66.2
|
第8名
|
-5
|
美的
|
广东
|
70.3
|
72.6
|
70.6
|
68.7
|
第9名
|
-1
|
西门子
|
德国
|
68.2
|
68.6
|
70.7
|
65.4
|
第10名
|
-5
|
帅康
|
浙江
|
67
|
67.5
|
68.1
|
65.7
|
第11名
|
-4
|
万和
|
广东
|
66.2
|
64.6
|
73.4
|
59.8
|
第12名
|
new
|
小鸭
|
山东
|
59.9
|
48.5
|
63.6
|
61.9
|
第13名
|
-3
|
好太太
|
广东
|
53.3
|
50.6
|
58.4
|
49.5
|
第14名
|
new
|
格兰仕
|
广东
|
52
|
42.9
|
60
|
48.7
|
第15名
|
-4
|
万家乐
|
广东
|
51.5
|
48.4
|
54.3
|
50.4
|
行业均值
|
69.4
|
70
|
72.3
|
66.3
|
参考观研天下发布《 2019年中国燃气灶行业分析报告-市场运营态势与发展前景研究 》



【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。