一、行业创新情况分析
近年来，国内品牌近年来注重研发与设计，不断推出优质鞋服产品，并加强渠道管理，取得了良好的效果。
相比之下，2015年以来特步和安踏分别以762个和731个专利数量领先，其中安踏品牌各个细分专利数据均较为亮眼，特步则在外观设计专利和实用新型专利领域重点发力。
李宁品牌虽然专利总数不及安踏和特步，但专利数量也逐年升高，未来有望进一步提升。各大运动品牌核心科技的崛起，可以得到更多消费者的青睐，占据更多市场份额，缩小与国外运动品牌的差距。
在这三大运动服饰品牌申请的专利数量中，外观设计是专利申请类型最多的，约占到62%的比例。
二、行业发展特点分析
一直以来，年轻群体因为对时尚的追求，以及个性上更容易多变，对服装的购买频率往往较高，而运动服饰消费恰恰是年轻群体重要的服装选购方向之一。80-90后人群是中国第二批人口数量高峰，同时随着步入工作数年，购买力提升，成为运动消费主力人群，这个群体有着显著的年轻化、个性化标签。
对标发达国家，2019年我国运动服饰人均花费约为30.32美元，相比于全球仍有一定的差距，相比于英美等发达国家更是有巨大的增长空间。
三、中国运动服饰行业需求情况分析
从我国运动服饰行业的需求结构来看，运动鞋和运动服是运动服饰最大的细分市场，2019年两者市场份额合计达到50%以上，从整体的市场分布来看，运动类＞户外类＞功能类。
相关行业分析报告参考《2020年中国运动服饰行业分析报告-市场深度调研与发展趋势预测》。
近年来，国内品牌近年来注重研发与设计，不断推出优质鞋服产品，并加强渠道管理，取得了良好的效果。
相比之下，2015年以来特步和安踏分别以762个和731个专利数量领先，其中安踏品牌各个细分专利数据均较为亮眼，特步则在外观设计专利和实用新型专利领域重点发力。
李宁品牌虽然专利总数不及安踏和特步，但专利数量也逐年升高，未来有望进一步提升。各大运动品牌核心科技的崛起，可以得到更多消费者的青睐，占据更多市场份额，缩小与国外运动品牌的差距。
2015-2020年我国三大运动服饰品牌专利申请数量走势
|
|
李宁 |
安踏 |
特步 |
| 2015年 |
22 |
65 |
69 |
| 2016年 |
43 |
139 |
77 |
| 2017年 |
34 |
165 |
106 |
| 2018年 |
44 |
148 |
306 |
| 2019年 |
68 |
211 |
196 |
| 2020年H1 |
7 |
3 |
8 |
资料来源：国家知识产权局
在这三大运动服饰品牌申请的专利数量中，外观设计是专利申请类型最多的，约占到62%的比例。
2015-2020年我国三大运动服饰品牌专利申请类型分布
资料来源：国家知识产权局，观研天下数据中心整理
二、行业发展特点分析
一直以来，年轻群体因为对时尚的追求，以及个性上更容易多变，对服装的购买频率往往较高，而运动服饰消费恰恰是年轻群体重要的服装选购方向之一。80-90后人群是中国第二批人口数量高峰，同时随着步入工作数年，购买力提升，成为运动消费主力人群，这个群体有着显著的年轻化、个性化标签。
2012-2019年我国运动服饰渗透率
资料来源：Euromonitor，观研天下数据中心整理
对标发达国家，2019年我国运动服饰人均花费约为30.32美元，相比于全球仍有一定的差距，相比于英美等发达国家更是有巨大的增长空间。
2019年全球部分国家运动服饰人均花费对比
资料来源：Euromonitor，观研天下数据中心整理
三、中国运动服饰行业需求情况分析
从我国运动服饰行业的需求结构来看，运动鞋和运动服是运动服饰最大的细分市场，2019年两者市场份额合计达到50%以上，从整体的市场分布来看，运动类＞户外类＞功能类。
2019年我国运动服饰行业需求结构分布
资料来源：观研天下数据中心整理（YM）
相关行业分析报告参考《2020年中国运动服饰行业分析报告-市场深度调研与发展趋势预测》。
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
