1、新能源商用车电驱动系统可分为纯电动电驱动系统(含燃料电池)和(插电式)混合动力电驱动系统
根据观研报告网发布的《中国新能源商用车电驱动系统行业发展趋势研究与未来前景预测报告(2026-2033年)》显示,新能源商用车电驱动系统是替代传统燃油动力总成的核心部件,指为电动或燃料电池商用车(涵盖卡车、客车、专用车等)提供驱动力的关键系统。其性能直接决定了商用车的载重能力、续航里程、运营效率及全生命周期成本(TCO)。该系统通常包括驱动电机、电机控制器(逆变器)、变速器/车桥(可能集成)以及相关软件控制单元。与乘用车追求加速性、舒适性不同,商用车场景对电驱动系统的高扭矩、高可靠性、高效率区宽广、耐恶劣工况及易于维护的要求更为苛刻。
新能源乘用车与新能源商用车对电驱动系统要求对比
|
对比维度 |
新能源乘用车电驱动系统 |
新能源商用车电驱动系统 |
|
核心性能追求 |
加速性、静谧性、平顺性 |
高扭矩、高可靠性、高效率区宽广 |
|
典型应用场景 |
个人/家庭出行、城市通勤、长途旅行 |
物流运输、公共交通、工程建设、环卫作业、港口矿山等 |
|
关键工况特点 |
启停频繁、中高速巡航为主、路况相对较好 |
重载起步、持续爬坡、长时间低速大扭矩运行、恶劣环境(高低温、多尘、颠簸) |
|
技术核心指标 |
高功率密度(提升动力响应);低噪音振动(NVH性能);高效率(侧重常用转速区间) |
超高扭矩输出(尤其低速段);系统耐久性与免维护性;全工况效率优化(注重综合能效);环境适应性与防护等级 |
|
市场驱动因素 |
消费者体验(驾驶乐趣、舒适性);政策补贴与积分;续航里程(缓解焦虑) |
全生命周期经济性(TCO);政策强制(路权、排放);出勤率与可靠性(直接影响运营收益);场景适配性(如换电模式) |
|
维护与服务要求 |
定期保养、以4S店/服务中心为主 |
高易维护性、长维护周期、支持现场快速检修,最大限度减少停运时间 |
|
典型技术路线 |
多合一高度集成;强调功率密度与响应速度;向800V高压、SiC电控演进以提升充电与能效 |
强调扭矩密度与散热能力;集成式电驱桥(E-Axle)成为重卡主流;注重系统鲁棒性与热管理极限性能 |
|
成本敏感度 |
关注整车售价与配置性价比 |
极度关注TCO(总拥有成本),对初期购置成本敏感,但对长期能耗与可靠性成本更重视 |
资料来源:观研天下整理
纯电动、插电式混合动力(含增程式)和燃料电池是新能源商用车的三种技术路线,电驱动系统如不区分能量来源,可分为纯电动电驱动系统(含燃料电池)和(插电式)混合动力电驱动系统两种。
新能源商用车电驱动系统方案
|
方案 |
构型 |
主要部件 |
优势 |
局限性 |
适用场景及车型 |
|
纯电动电驱动系统 |
直驱 |
电机、电机控制器 |
结构简单 |
路况适应性较差 |
重量较小的车型或最高车速和爬坡度要求不高的车型,如城市公交 |
|
电驱桥 |
电机、电机控制器、减/变速器、桥总成 |
结构集成度高、动力传输效率高、轻量化 |
恶劣路况适应性较差 |
空间需求强、运载量高、运输路程长的车型,如物流轻卡、物流中重卡 |
|
|
含有减/变速器的中央驱动 |
电机、电机控制器、减/变速器 |
底盘较高、整车通过性好、路况适应性强 |
传动部件多、空间占用大 |
路况恶劣、工况复杂的重载车型,如自卸车、矿卡 |
|
|
混合动力电驱动系统 |
串联 |
电机、电机控制器、变速器 |
构型简单、发动机可一直工作在高效区 |
部分工况下,能量转化效率低 |
发动机工况不稳定、负荷率较低的场景,如装载机、作业类的商用车辆,以及电量较大、发动机工作时间较短的运输车辆 |
|
并联 |
大多采用一个电机、成本较低 |
在低速情况下无法同时发电和纯电驱动,复杂路况适应性较差 |
工况稳定、经济性要求高的运输场景,如载货车、牵引车 |
||
|
混联 |
兼顾串并联优点,系统综合效率较高,路况适应性好 |
成本较高,结构复杂 |
路况复杂的场景,如既在市区又在高速运营的轻卡、路况较为复杂的矿卡 |
资料来源:观研天下整理
2、多项有利因素驱动,我国新能源商用车电驱动系统行业市场空间广阔
中国新能源商用车电驱动系统行业的蓬勃发展,是由政策、市场、技术及商业模式等多重因素共同驱动的结果。首先,下游市场需求强劲驱动。根据数据,2024年,我国新能源商用车销量为60.73万辆,同比增长71.42%,2022-2024年,新能源商用车销量渗透率分别为11.31%、11.27%和19.45%,呈现快速提升态势。据《节能与新能源汽车技术路线图3.0》规划,2040年新能源商用车销量占商用车新车年销量的比例超过70%,考虑到每一辆新能源商用车对应装载至少一套电驱动系统,其销量规模的增长将为上游电驱动系统行业带来广阔的市场空间。
数据来源:观研天下整理
其次,行业最直接的驱动力来自于顶层政策与法规的强制引导,国家“双碳”战略目标、日益严格的国六排放标准,以及各城市在“蓝天保卫战”框架下对柴油货车实施的严格路权限制,共同构成了商用车电动化不可逆转的政策趋势。政策不仅明确了公共领域车辆全面电动化的时间表,更为整个产业指明了发展方向。
我国新能源商用车电驱动系统行业相关政策
|
政策维度 |
核心政策/措施 |
主要内容与目标 |
政策来源/案例 |
|
顶层战略与目标 |
《关于推动交通运输与能源融合发展的指导意见》(十部门联合印发) |
目标(2027年):交通运输行业电能占终端用能比例达10%,新增汽车中新能源车占比逐年提升。目标(2035年):纯电动汽车成为新销售车辆主流,新能源营运重卡规模化应用。路径:加快公共领域车辆电动化,推动国四及以下标准营运车淘汰更新,因地制宜推动新能源重型货车规模化。 |
国家层面纲领文件 |
|
《汽车行业稳增长工作方案(2025—2026年)》(八部门联合印发) |
积极开展燃料电池汽车示范应用,推动中远途、中重型燃料电池商用车规模化应用。有序推进氢能基础设施建设。 |
国家部委专项工作方案 |
|
|
具体应用与推广 |
公共领域车辆电动化 |
明确在公交、出租、邮政快递、城市货运配送、港口、机场等领域持续推进新能源车应用。 |
国家统一要求 |
|
地方全场景应用目标(以徐州为例) |
设定具体场景的替换比例目标,如:2027年城市配送车辆新能源比例力争达80%。2027年港口作业机械及车辆新能源占比超40%。2027年重点行业企业自有运输车辆新能源比例力争达80%。 |
地方实施方案 |
|
|
高排放柴油货车限行与淘汰 |
国家要求:推动国四及以下标准营运柴油货车淘汰更新。地方执行:怀化:国三及以下柴油货车24小时禁行;国四柴油货车分时段禁行。涪陵:2025年11月起,全天禁止国三及以下柴油货车驶入限行区域。杭州:投入财政资金淘汰老旧车辆,并实施中心城区国四柴油货车禁行。 |
多地为落实“蓝天保卫战”采取的普遍措施 |
|
|
新能源货车路权优惠 |
徐州:新能源货车(不含危化品车等)免办通行手续即可在规定时间、路段通行。怀化:部分中小型新能源载货汽车全天24小时不限行。 |
地方鼓励政策 |
|
|
财税与监管 |
车船税优惠政策 |
对符合新版《节能与新能源汽车产品技术要求》的节能、新能源商用车,继续享受车船税减免优惠。通过更新技术标准,引导产业技术进步。 |
财政部、税务总局、工信部联合公告 |
|
老旧车辆淘汰补贴 |
徐州:对提前报废国四及以下老旧营运货车并更新购置新能源货车的,给予资金补贴。杭州:近三年累计投入5亿元财政资金用于淘汰补贴。 |
地方财政支持 |
资料来源:观研天下整理
在此背景下,全生命周期经济性(TCO)优势的显现成为市场转化的核心内在动力:尽管初期购置成本较高,但电动商用车在运营中的低廉电耗与简单维护带来了显著的成本优势,随着电池成本下降与基础设施完善,TCO平价拐点已然到来,直接刺激了物流、港口、矿山等运营主体的替换意愿。
而广泛且多元化的应用场景则为技术落地提供了丰富的市场空间,从城市公交、环卫,到港口、矿区的封闭场景倒短运输,再到干线物流的探索,不同场景对电驱动系统提出了差异化的技术要求(如直驱、多挡变速或集成式电驱桥),驱动产品线的细化与创新。与此同时,坚实的技术进步与产业链支撑是满足上述需求的基石,中国在永磁电机、电控等领域的成熟技术,以及扁线电机、多合一集成、SiC器件等先进技术的加速应用,持续提升了系统的效率、功率密度与可靠性,完整的本土供应链则确保了产能和成本竞争力。
最后,商业模式的创新,特别是以“车电分离”为核心的换电模式在中重卡领域的快速推广,有效破解了购置成本高、充电时间长等核心痛点,这不仅为市场扩张提供了新路径,也对电驱动系统的标准化、耐久性提出了新的需求,进一步推动了行业的技术迭代与生态完善。
3、深度集成化、场景极致定制化等成新能源商用车电驱动系统行业未来发展趋势
长远来看,我国新能源商用车电驱动系统行业将呈现深度集成化(多合一)、高压化与碳化硅(SiC)应用、beplay下载软件 化与网联化融合、针对场景的极致定制化、绿色制造与循环利用等发展趋势。
我国新能源商用车电驱动系统行业未来发展趋势
资料来源:观研天下整理(WYD)
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。









